
导读:关于《隆中对》,从三分天下到汉室可兴的两步走。根据我的粗浅理解,隆中对首先是一个三分天下的战略,而一统江山的谋划显得过于粗糙且弹性太大。什么是天下有变?这个表述没有明确界定,而即便是天下真有变,是否可行呢?毕竟其中最大的漏洞,就是依赖东吴在帮助自己灭曹之后再统一天下。东吴能同意这样配合你去灭曹,再等着你来消灭自己吗?这种安排太过不现实股票按天配资,东吴的文武人才如果有这么低的战略眼光,那岂不是典型的卖了还帮人数钱?所以说,根据这个逻辑,诸葛亮的《隆中对》虽然能保障三分天下,但一统江山更像是他给刘备画的一块美丽的饼。
刘备之所以能够成功股票按天配资,一方面是因为自己的势力较弱,另一方面也正因为《隆中对》战略中孙刘联手的大战略,才促使刘备向鲁肃承诺,暂时借用荆州。这样,《隆中对》第一阶段中的第一个关键点:联吴抗曹,夺荆州,顺利达成。接下来是取西川、定汉中。别看《三国演义》中西川的占领显得顺理成章,其实背后有张松的巨大贡献。如果没有他献图并策划刘备进入西川的策略,刘备恐怕要费一番心力。 西川地势易守难攻,刘备能顺利进入西川,全凭张松的策划和庞统的智谋。即使刘璋曾因清醒而阻挠,庞统也不幸被射死,但在诸葛亮与赵云的援助下,刘备最终完成了战略部署,顺利夺取西川。 至于定汉中,这一阶段几乎就是刘备与曹操的一场硬仗。汉中是益州的门户,事关《隆中对》第一阶段的能否成功,因此,刘备不能掉以轻心,动用了所有可利用的力量与曹操在汉中展开了长达两年的激战。最终,刘备成功击败曹操,完美实现了三分天下的战略目标。 隆中对第二阶段兴复汉室的可行性 不管怎么说,《隆中对》第一阶段的战略非常成功,刘备通过这次战斗,最终在成都建立了蜀汉政权。占据汉中后,刘备掌控了益州、荆州的大部分以及汉中,势力达到了顶峰。然而,隆中对的第二阶段——兴复汉室、还于旧都,看起来更像是一种美好的愿景,水中花、井中月,似乎近在眼前,却难以触及。 第二阶段的核心目标是:联合孙权,在荆益两州安稳发展,待天下有变之际,双向出兵,一举灭曹,兴汉复国。但问题是,诸葛亮是否考虑到东吴的感受呢?蜀汉在灭曹之后,难道会放任东吴割据一方吗?如果东吴放任荆州这一战略要地不管,等刘备消灭曹操后再来收拾自己,怎么可能?东吴当然会趁机夺取荆州,封锁长江,消除威胁。再者,如果天下真有变,蜀汉出兵,东吴不可能坐视不理。最终,东西两国恐怕会形成两大独立政权,长江以南,双方各自为政;长江以北,吴蜀各凭本事,如同历史上东魏、西魏,北齐、北周的对立局面。 小结: 总的来说,《隆中对》的第二阶段——兴复汉室、还于旧都,是非常难以实现的。因此,我认为《隆中对》更多的是一个三分天下的计谋,而非一统江山的战略。
民信配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。