在二战的苏德战场，关于是否在库尔斯克发起坦克大战的问题，出现了两种不同的观点。一方认为，苏军在库尔斯克突出部等着德军进攻，是准备与德军拼尽全力，展示战争潜力，因此德军进攻越拖延专业股票配资门户，对苏军越有利。另一方则认为，德军发动的“堡垒行动”本身就是最后一次的赌注，德军在拖延了两个月后又突然停下，说明德军的战斗意志并不强，对战役前景也缺乏信心。战后总结表明，德军的“堡垒行动”确实暴露了其战斗意志的脆弱，曼施坦因指挥的这场战役，不仅加速了东线的失败进程，还为苏军的大反攻创造了条件。 01 **斯大林格勒战役后，德军缺乏进行大规模进攻的能力** 尽管曼施坦因在1943年3月赢得了哈尔科夫反击战，但这并未改变斯大林格勒战役后的整体战局，这场反击战的实际效果也被高估了。对于苏军来说，战场的主动权早已掌握，打破德军对南线资源的控制已成为斯大林和朱可夫的首要目标。自曼施坦因接管南方集团军群的指挥后，德军对东线作战的战略也悄然发生了变化。最初，德军重点计划占领高加索的资源，而斯大林格勒战役失利后，德军开始重心转向保卫现有阵地。因此，德军统帅部的主要目标是守住阵线，而非进一步扩张。在1943年，战场形势发生了重要变化。盟军已开始在意大利进行登陆，第二战场即将开启。而德军在北非战场的损失使得德军的战略决心变得更加疲软，再也没有1941年时想要快速结束战争的激情，战术上只能寄希望于“打一步看一步”。因此，尽管苏军在库尔斯克突出部的防守时机可谓难得，但德军并没有完全占据作战优势，这也是苏军决定长期在突出部等待德军进攻的原因之一。 02 **曼施坦因的“堡垒计划”是在被动中制定的折中方案** 曼施坦因接管南方集团军群后，作战规模相比战争初期大幅缩小，德军的作战指挥结构也发生了调整。尽管曼施坦因在哈尔科夫反击战中取得了胜利，但他并没有提出更加清晰的战略方向。曼施坦因提出的计划是，在夏季来临之前，或在苏军还未准备好时，迅速对退守库尔斯克的苏军发动强攻，但他并未计划正面进攻，而是通过“退为守”的策略，将德军诱导至哈尔科夫，并实施围歼。曼施坦因的这个计划与德军高层要求守住现有阵线的命令相冲突，内部对于是否进攻的看法也不一致，部分将领倾向于进攻，而另一部分则主张防守。实际上，这种分歧也反映了德军面临不利战场形势的现实。 然而，曼施坦因似乎并不甘心放弃对库尔斯克的进攻，在参谋总长蔡茨勒的支持下，他提出了“堡垒计划”。但事实上，曼施坦因并不完全认同这个计划，加上古德里安和莫德尔的强烈反对，这个计划只得到了部分支持。因此，曼施坦因在4月提出堡垒计划时，强调必须在5月中旬之前开始进攻，但最终，战斗拖延至7月5日才正式展开。尽管初期的计划让曼施坦因有60%的胜算，但战争开始后不到一周，北线的莫德尔集团提前撤退，战局已经不容乐观。 03 **堡垒行动加速了德军在东线的失败** 自从曼施坦因接管南方集团军群指挥权后，德军的表现未能令人满意，尤其是在冬季风暴行动的失败后，曼施坦因并未给德军带来期望中的突破。尽管哈尔科夫反击战使得德军暂时重新夺回了部分主动权，但却暴露了德军装甲部队的实力，而苏军之所以敢在库尔斯克不撤退，正是因为他们已经摸清了德军的底细。 从德军指挥层的部署来看，到了1943年，除了曼施坦因和克莱斯特主张进攻和机动作战外，其他德军将领并不支持扩大战线，他们更倾向于保全力量。以莫德尔为首的防御派将士们，更注重的是保护现有阵地，尽量避免与苏军的直接冲突。如果曼施坦因在哈尔科夫反击战后安心休整部队，依旧可以赢得部队的尊敬，而德军的目标本来也应该是坚守东线阵地，等待在西线作战的机会。然而，曼施坦因未能稳妥行事，他强烈希望通过大规模进攻来改变南线不利的局势，证明自己在接管南方集团军群指挥权后有所成就，然而，事实并未给他机会。
展开剩余15%综上所述，尽管曼施坦因和克莱斯特主张通过机动作战来扭转局势，但这种策略最终加剧了德军在东线的失败。而在曼施坦因和克莱斯特被解除职务后，德军在东线的作战行动几乎停止专业股票配资门户，其他将领对于继续进攻并不抱有信心，认为继续作战只会消耗剩余的实力，最终无力回天。
发布于：天津市盈富优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
